，重生在好萊塢 ！
    一個(gè)沒有大牌明星出演的、講述未知外星生命的原創(chuàng)故事，并且不是任何電影的續(xù)集，標(biāo)價(jià)高達(dá)5億5000萬美元——這樣一部電影，究竟能賺錢嗎？
    哪怕是有《泰坦尼克號(hào)》的成功在前，對(duì)于如此大的投資，能否在市場(chǎng)上獲得回報(bào)的問題，業(yè)界和媒體都持懷疑態(tài)度。
    或許放眼好萊塢，真正具備信心的人，也只有瑞恩和詹姆斯?卡梅隆，以及迪士尼管理層。
    迪士尼管理層有信心不是沒有原因的。
    早在電影開拍前，詹姆斯?卡梅隆就和迪士尼簽署了一份成本和分成協(xié)議，如果制作成本超過2億8000億美元，卡梅隆就要先讓出自己大部分的盈利分成；如果影片的全球票房達(dá)不到10億美元，他只會(huì)拿2000萬美元的基本導(dǎo)演報(bào)酬。
    詹姆斯?卡梅隆和迪士尼還為這部電影專門研發(fā)了一套全新的數(shù)碼攝影系統(tǒng)，而這套攝影系統(tǒng)的專利為雙方共同所有，目前已經(jīng)有不少劇組瞄上了這套設(shè)備，從暑期到現(xiàn)在的專利授權(quán)和器材租賃，這套設(shè)備已經(jīng)為雙方帶來了1400萬美元的收入。
    《阿凡達(dá)》的后期由新西蘭大名鼎鼎的威塔數(shù)碼工作室完成，因此還符合新西蘭的退稅條件，迪士尼從中又省了一大筆錢。
    除去2億5000萬美元的制作成本外，迪士尼對(duì)這部電影的主要投入還是在營(yíng)銷上——3億美元！
    當(dāng)然，這個(gè)數(shù)字只是計(jì)劃和對(duì)外的宣傳，實(shí)際上肯定要打點(diǎn)折扣。
    一來，全球經(jīng)濟(jì)不景氣讓廣告成本降低了。
    二來，迪士尼動(dòng)用公司內(nèi)部資源力求花最少的錢達(dá)到最好的效果——最近，abc電視臺(tái)、espn、迪士尼頻道和a+e電視網(wǎng)都在黃金時(shí)段開放特別節(jié)目前播放了《阿凡達(dá)》的預(yù)告片。youtube、推特和臉書等網(wǎng)站上也開設(shè)了宣傳《阿凡達(dá)》的頁面。
    這些廣告花費(fèi)大部分都是在迪士尼內(nèi)部流動(dòng)，實(shí)際消耗的數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于計(jì)劃。
    此外，迪士尼還聯(lián)合詹姆斯?卡梅隆與松下合作。與他們合作開發(fā)一套松下的3d家庭影院系統(tǒng)，他們?yōu)殡娪疤峁┟赓M(fèi)的技術(shù)支持。并在該公司的家庭影院營(yíng)銷中捆綁宣傳《阿凡達(dá)》。
    僅僅這一方面，就為迪士尼節(jié)省下了2500萬美元的宣傳資金。
    因此，迪士尼在宣傳方面的開支，最終很可能不會(huì)超過2億美元。
    說起來，這些不是什么過于秘密的事情，業(yè)內(nèi)人士只要仔細(xì)分析一下，就能得出差不多的結(jié)論，但對(duì)于日暮西山的影評(píng)人來說。這些根本都不重要，只要看到總投資5億5000萬美元這個(gè)數(shù)字，這些家伙就仿佛被迪士尼打劫了一般，恨的咬牙切齒。
    當(dāng)然，他們確實(shí)有恨的理由，畢竟好萊塢所有的大公司中，迪士尼是第一個(gè)真正觸動(dòng)影評(píng)人這個(gè)行業(yè)利益的公司。
    五億五千萬美元，哪怕是要打點(diǎn)折扣，哪怕是對(duì)于迪士尼這種市值接近900億美元的大集團(tuán)來說，如果真的虧損。也是會(huì)吐血的事情，甚至引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。
    不說其他，單是股市上的波動(dòng)。就會(huì)令迪士尼承受巨額損失。
    苦熬了這么多年，苦日子過了這么久，北美的影評(píng)人終于看到了對(duì)瑞恩?詹金斯反擊的機(jī)會(huì)，那個(gè)將他們的蛋糕，將他們的灰暗收入，徹底敲碎的人，絕對(duì)是他們最恨的人。
    “據(jù)說這個(gè)項(xiàng)目是瑞恩?詹金斯一力推動(dòng)的結(jié)果?！?br/>     坐在電話旁，羅杰?艾伯特正在紙上寫寫畫畫，他的助手則對(duì)著電話。及時(shí)向住在紐約的同行大衛(wèi)?登比轉(zhuǎn)達(dá)他的意見，“如果《阿凡達(dá)》失敗。他勢(shì)必要為這個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)，甚至可能丟掉迪士尼董事長(zhǎng)和創(chuàng)意總監(jiān)的位置?！?br/>     “這是我們的機(jī)會(huì)！”
    羅杰?艾伯特的筆幾乎劃破了紙張。他現(xiàn)在非常后悔九十年代早中期給予那個(gè)少年的贊譽(yù)，如果知道會(huì)有今天的話，他一定會(huì)聯(lián)合所有的影評(píng)人，毀了當(dāng)初那個(gè)瘦弱的少年！
    即便他清楚這種可能不大，畢竟進(jìn)入九十年代后，他們對(duì)商業(yè)電影的影響力就極小了，好萊塢的制作商們也不允許毀掉他們的造金機(jī)器，但他依然想時(shí)光倒流，想去嘗試一下，因?yàn)閷?duì)方讓他嘗到了從沒有過的冷遇。
    助手掛斷與大衛(wèi)?登比的電話，又按照羅杰?艾伯特的指示，一一撥通了jr?瓊斯、戴維?埃德爾斯坦、喬?莫根施特恩、雷內(nèi)?羅德里格、肯尼斯?圖蘭等知名影評(píng)人的電話。
    大部分人都響應(yīng)了他的號(hào)召，只有《洛杉磯時(shí)報(bào)》的肯尼斯?圖蘭拒絕了。
    這并不算多意外，在影評(píng)人紛紛被各自的簽約媒體踢出局的現(xiàn)在，肯尼斯?圖蘭還能與《洛杉磯時(shí)報(bào)》合作，背后說不定就得到了什么人的支持。
    敲門聲忽然響起，羅杰?艾伯特的新任經(jīng)紀(jì)人大步走了進(jìn)來，對(duì)他說道，“對(duì)方已經(jīng)把250萬美元匯到了賬上?！?br/>     輕輕點(diǎn)了點(diǎn)頭，羅杰?艾伯特又寫到——告訴他們，我們很快就會(huì)發(fā)表抨擊的評(píng)論！
    迪士尼對(duì)于《阿凡達(dá)》的宣傳一直很順利，雖然不少媒體在質(zhì)疑影片能不能收回龐大的投資，但放出的十六分鐘片段確實(shí)出色，沒多少人懷疑影片的質(zhì)量，瑞恩和詹姆斯?卡梅隆幾乎就是質(zhì)量的保障，反而有很多媒體在評(píng)論，如果影片都能保證那十六分鐘的品質(zhì)的話，說不準(zhǔn)《阿凡達(dá)》真的能創(chuàng)造奇跡。
    進(jìn)入12月中旬后，距離《阿凡達(dá)》12月19日的全球同步上映越來越近，很多傳統(tǒng)媒體和大型網(wǎng)站上面，忽然冒出了一些前知名影評(píng)人的聲音，這個(gè)最近幾乎喊不出聲音的群體，一致將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了《阿凡達(dá)》。
    迪士尼在媒體行業(yè)擁有巨大的影響力，卻無法控制媒體，北美的任何一個(gè)傳媒集團(tuán)也無法做到這一點(diǎn)。
    唱衰《阿凡達(dá)》的聲音突然就響亮了起來。
    “從已經(jīng)展現(xiàn)出來的畫面來看，《阿凡達(dá)》除了技術(shù)，全不新鮮?！?br/>     “這是一個(gè)典型的電影騙局，《阿凡達(dá)》將破滅瑞恩?詹金斯式的電影神話?！?br/>     “野心過大，過于激動(dòng)，我們有《肖申克的救贖》那樣的作品就夠了，為什么《阿凡達(dá)》要3d化？還不是為了掙觀眾錢！”
    “瑞恩?詹金斯和詹姆斯?卡梅隆提倡的電影3d化，就是為了赤.裸裸的商業(yè)利益，他們只關(guān)心觀眾的口袋，從來不關(guān)心觀眾的感受！”
    一個(gè)行業(yè)似乎在努力的掙扎，想要在破滅前發(fā)出最響亮的聲音。
    他們這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)軍人物，這次行動(dòng)明面上的召集者，全美最有名的影評(píng)人——羅杰?艾伯特同樣也不例外。
    “我請(qǐng)求大家認(rèn)真的想一想，3d電影真的有必要嗎？你看完3d電影有什么感想？會(huì)給你帶來什么樣的領(lǐng)悟？3d電影實(shí)際上只會(huì)帶來疲憊，讓你的大腦和眼鏡疲勞過度，因?yàn)?d電影的每一格都給我們看一些根本沒有必要的東西！”
    盡管早就不怎么關(guān)注職業(yè)影評(píng)人這個(gè)群體了，但對(duì)方這次的聲勢(shì)似乎很大，瑞恩還是看到了相關(guān)的一些評(píng)論，他有些奇怪，迪士尼確實(shí)無法影響到所有的媒體，只是由于無法帶來足夠的關(guān)注度，絕大部分稍有規(guī)模的媒體，幾乎都取消了與影評(píng)人之間的合作。
    如今，他們的聲音這么響亮，這是什么情況？
    “喬治……”瑞恩下意識(shí)的覺得事情不會(huì)這么簡(jiǎn)單，撥通了辦公桌上的電話，“最近影評(píng)人反應(yīng)有些奇怪，讓人查一查。”
    他扣下電話沒幾分鐘，喬治的電話就打了回來，“瑞恩，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的肯尼斯?圖蘭剛剛給羅伯特打過電話，他說這是羅杰?艾伯特召集的統(tǒng)一行動(dòng)。”
    羅杰?艾伯特？瑞恩不禁皺起了眉頭。
    這位影評(píng)人曾經(jīng)的地位是很高，但對(duì)華特迪士尼這種龐然大物來說，根本就不值一提，在攻擊《變形金剛》時(shí)，迪士尼也給了他足夠的教訓(xùn)，難道他還沒有學(xué)聰明一點(diǎn)，還是說真的糊涂了？
    即便對(duì)方?jīng)]了嘴巴，瑞恩卻不認(rèn)為他會(huì)變糊涂，既然敢站出來再次向迪士尼叫板，肯定是有了一定的底氣，而這底氣又從何而來？
    撥通秘書的電話，瑞恩讓她迅速整理出了一份替影評(píng)人發(fā)聲的媒體名單，這些媒體有紙媒，也有網(wǎng)站，卻沒有統(tǒng)一的標(biāo)記，分散在全美各個(gè)傳媒公司旗下，甚至有數(shù)家網(wǎng)站中，還有他的基金會(huì)的股份。
    這些媒體，在業(yè)內(nèi)基本上都是那種拿人錢財(cái)、替人做事的類型。
    影評(píng)人會(huì)攻擊《阿凡達(dá)》，瑞恩一點(diǎn)都不奇怪，他和迪士尼不但動(dòng)了他們的蛋糕，甚至撞碎了這個(gè)行業(yè)的光鮮，直接導(dǎo)致了他們這個(gè)群體的沒落，如果放在太平洋對(duì)岸，那簡(jiǎn)直就是殺父奪妻的深仇大恨。
    但對(duì)方聲音竟然如此響亮，背后必然會(huì)有人支持。
    那些人是誰？瑞恩第一時(shí)間想到了這方面，接著搖了搖頭。
    好萊塢的其他五大電影公司，都可以是懷疑的對(duì)象，如果《阿凡達(dá)》超級(jí)大賣，他們同期上映的影片勢(shì)必會(huì)觸礁，最直接面對(duì)《阿凡達(dá)》的大制作是誰？
    二十世紀(jì)?？怂沟摹栋瑺栁呐c花栗鼠2》！(未完待續(xù))