默半晌，韓復(fù)又問：“老弟處事深謀遠(yuǎn)慮，愚兄萬如果老蔣真要和我們西北軍打起來，你看誰會獲勝？”
    宋哲武笑著搖搖頭說：“大哥，你這是夸我還是損我呢？剛才的那些話，只是我自己的一點(diǎn)想法，現(xiàn)在也很難說是對還是錯(cuò)。至于西北軍的事，大哥應(yīng)該比我清楚，那里用得著我這個(gè)局外人來評說。”
    韓復(fù)正色說道：“不識廬山真面目，只緣身在此山中。當(dāng)局者迷，還是你這個(gè)旁觀者看得更清楚，文戈，你就不要過謙了。”
    宋哲武點(diǎn)點(diǎn)頭說道：“既然大哥一定要我說，那我就說一下我的看法，說的不對的地方還請大哥指正。說實(shí)話，在我看來，中央和西北軍之戰(zhàn)，中央必勝，西北軍必?cái)　！?br/>     “哦？文戈，你仔細(xì)說說，為什么中央必勝，西北軍必?cái)。俊表n復(fù)向前探探身子，有些不相信地問。
    宋哲武看著韓復(fù)說：“表面上看，西北軍不僅兵強(qiáng)馬壯、戰(zhàn)斗力很強(qiáng)大，還占有北方六省之地。可是這些省份都是窮省，財(cái)力較弱，不要說同占有江南富庶之地的的中央政府比，就是連閻錫山也比不了。西北軍雖然有五十來萬的部隊(duì)，可是由于西北軍和晉綏軍一直相互提放，要留下部隊(duì)守衛(wèi)后方，真正能上一線的的部隊(duì)大概也就三十多萬，這樣在人數(shù)上就不占有優(yōu)勢了。而中央軍現(xiàn)在幾乎沒有后顧之憂，必要時(shí)還可以拉來援兵，如唐生智、朱培德、陳濟(jì)棠，甚至是川軍。再者，中央軍有江浙地強(qiáng)大財(cái)力支持，糧餉、彈藥充足，兵員也有保證；反觀西北軍，缺糧少彈，后繼乏力，開戰(zhàn)時(shí)日一久，不敗就是怪事。”
    停了停，宋哲武接著說：“西北軍已經(jīng)失去了反蔣的最好時(shí)機(jī)，如果一個(gè)月以前，聯(lián)合桂系，有桂系和廣東的財(cái)力支持，在山東的孫良誠匯合白崇禧以二十萬大軍沿津浦路南下浦口，威脅南京；大哥親率一路出界首，沿阜陽、合肥至蕪湖，席卷安徽威脅南京側(cè)翼；再遣一軍出信陽匯合桂系胡宗鐸、陶鈞、夏威以及葉琪甚至包括何鍵等，襲九江，下南昌，以朱培德的那點(diǎn)人馬，是決難抵擋的，全取江西易如反掌。三路大軍齊出，中央軍兵力必然不敷使用，西北軍勝算極大。失去了這個(gè)最好時(shí)機(jī)，也就失去了最后地機(jī)會。”
    當(dāng)時(shí)沒有同李宗仁聯(lián)手，韓復(fù)是知道原因的，李宗仁派來聯(lián)絡(luò)的人，只講聯(lián)合抗蔣，否則必被蔣各個(gè)擊破。卻決口不談一旦反蔣成功后，馮玉祥和西北軍的地位問題。
    這讓馮玉祥很是惱火，認(rèn)為李宗仁只是要利用他，沒有誠意。氣惱之下，這才想要坐山觀虎斗，待雙方斗得精疲力竭時(shí)，再出手收拾殘局，好為自己取得最大利益。
    不僅馮玉祥這樣想，就是西北軍里的多數(shù)將領(lǐng)也是這樣想，甚至他韓復(fù)是一心想要搶奪桂系的武漢。聽了宋哲武的話，韓復(fù)不僅有些汗顏。
    地確。韓復(fù)現(xiàn)在也認(rèn)為馮老總失算了。他們西北軍失去了反蔣地最好時(shí)機(jī)。可他并不認(rèn)為。西北軍失去了最后地機(jī)會。他認(rèn)為。以西北軍眾多地部隊(duì)和強(qiáng)大地戰(zhàn)斗力。如果暴起發(fā)難。短時(shí)間內(nèi)。打敗中央軍并不是沒有可能。關(guān)鍵是出手要快、要狠。只要占領(lǐng)了南京和江浙。蔣介石就會是過街老鼠。人人喊打了。
    見韓復(fù)目光閃爍、游弋不定。宋哲武知道韓復(fù)不相信自己地西北軍必?cái)≌摗Q定再給韓復(fù)加一把火。接著說道：“對于大哥來說。并不是中央軍和西北軍誰勝誰敗。關(guān)鍵地問題是。即便西北軍勝了。你們地馮老總是否會重新給你兵權(quán)、是否會讓你繼續(xù)做這個(gè)省主席？”
    見韓復(fù)有些動容。宋哲武喝口水繼續(xù)說：“如果西北軍勝了。西北軍就變成了中央軍。你們地馮老總難道就能同這些地方實(shí)力派和平相處嗎？馮玉祥那時(shí)就會是國民政府地軍事領(lǐng)袖、甚至也可能是實(shí)際上地國家領(lǐng)袖。馮玉祥以軍法治家。以家法治軍。將來也必然會以家法和軍法治國。治大國如烹小鮮。手段、方法、策略繁多。絕非簡單、粗暴地家法和軍令就能治理好國家。更何況是我們這樣一個(gè)名雖統(tǒng)一。實(shí)則派系林立、各方勢力互相傾軋、混亂無序、四分五裂地大國。我敢斷言。這次如果西北軍大勝。趕走了蔣委員長。并坐到他地位置。你們地馮老總也絕對干不過一年。他會既得不到國民黨內(nèi)元老以及多數(shù)人地支持。也不會得到各地方實(shí)力派地認(rèn)可。更得不到江浙財(cái)團(tuán)地支持。當(dāng)今中國如此混亂之局面。只有蔣委員長能有能力和魄力治理這個(gè)亂局。其他人。如李宗仁、馮玉祥、閻錫山都不足取。”
    聽了宋哲武地這番話。韓復(fù)不由眼神黯淡。面色蒼白。韓復(fù)從普通大頭兵一路晉升到軍長（裁軍整編前是第六軍軍長）。絕非僅憑打打殺殺就行地。是需要天份和過人才智地。才能在數(shù)十萬西北軍中脫穎而出。韓復(fù)一向頗為自負(fù)。他地同僚里并沒有誰能讓他真心佩服。所以為人也一向驕橫。
    可自從在武勝關(guān)同宋哲武結(jié)識。他就越來越佩服這個(gè)年輕人。特別是今天這一番交談。讓韓復(fù)大有茅塞頓開地感覺。
    地確。即使他地馮老總趕走了蔣介石。他韓復(fù)又能得到什么呢？以他對馮玉祥地了解。是絕對不會再給他韓復(fù)兵權(quán)了。馮玉祥一旦決定了地事。從沒有輕易改變地。這次之所以讓他韓復(fù)帶領(lǐng)這十萬大軍駐兵武勝關(guān)伺機(jī)而動。絕不是馮玉祥回心轉(zhuǎn)意。當(dāng)然也不是要提拔重用他韓復(fù)。而是李中興、魏鳳樓、吉鴻昌、張自忠、程希賢、石友三等人平素互不統(tǒng)屬。資歷、職務(wù)又都差不多。沒有一個(gè)資歷、職務(wù)都高于他們地人統(tǒng)帥怕鎮(zhèn)不住這些人。,
    西北軍中有資歷、有能力來領(lǐng)這個(gè)職務(wù)地，現(xiàn)在只有陜西省政府主席宋哲元、在南京代理因?yàn)轳T玉祥沒有去就職軍政部長的鹿鐘麟、甘肅省政府主席劉郁芬、山東省主席孫良誠和他韓復(fù)這幾人。韓復(fù)知道，這是這些人都無法脫身，馮玉祥無奈才又想起他韓復(fù)。而且這十萬人也僅僅是由他臨時(shí)統(tǒng)屬，如果他韓復(fù)執(zhí)行馮玉祥地命令，這些人還
    他韓復(fù)；如果他韓復(fù)不執(zhí)行馮玉祥的命令，那也調(diào)不動。
    他只是一個(gè)名義上的第四路軍總指揮，甚至也可以說就是馮玉祥地傳令兵。
    馮玉祥既然猜忌他，就算真的打敗了蔣介石，也絕不會再讓他領(lǐng)兵，最好的情況大概也就是再讓他多干幾年省主席，到時(shí)候馮玉祥軍事民政一手抓，他這個(gè)省主席也絕對做不長。而且也確如宋哲武所說，馮玉祥是以家法治軍，律己甚，御下更嚴(yán)。對于馮玉祥的做法，不僅他韓復(fù)不滿，就是西北軍中許多同僚也不滿，像石友三、馬鴻逵、龐炳勛等就經(jīng)常跟他抱怨。甚至馮玉祥的五虎上將之一的宋哲元也多有怨言。
    宋哲武對馮玉祥認(rèn)識較清，但看的不透。韓復(fù)是跟誰馮玉祥較早的老人，在他看來，馮玉祥出身行伍，而能極一時(shí)風(fēng)云際會之盛，自有其過人之長處。馮玉祥極富進(jìn)取之心，有超出常人的恒心與毅力。因其崛起於行伍，故不僅能刻苦耐勞，且深懂士兵心理，對於底層民眾士兵心態(tài)、世故人情極為透澈，亦因此每對官兵或民眾演說，極能把握其心理，博取同情。馮玉祥一向以愛國為己任，領(lǐng)袖欲亦極強(qiáng)。二次直奉戰(zhàn)爭中先與奉軍聯(lián)手發(fā)動北京政變，背叛吳佩孚，致使吳佩孚戰(zhàn)敗下野，后又與郭松齡密約反奉；北伐戰(zhàn)爭時(shí)先接受中共的幫助和蘇聯(lián)地軍火，后又追隨蔣介石清黨；這次的蔣桂戰(zhàn)爭又先與桂系約定共同反蔣，雖有搖擺最終卻助蔣反桂。從這些事上，都可以看出，馮玉祥是個(gè)絕不甘屈居人下的人。在韓復(fù)看來，這些都是馮玉祥的長處。
    但馮玉祥的短處也顯而易見，氣量偏狹，不能容物。韓復(fù)以為這是馮玉祥讀書不多，涵養(yǎng)功夫欠缺所致，所以常與重要決策之際意氣用事；馮玉祥又喜歡予智自雄，弄權(quán)術(shù)而缺誠意。這一點(diǎn)韓復(fù)倒是認(rèn)為這是自古奸雄通病。這些韓復(fù)覺得到還都不是致命的弱點(diǎn)。
    韓復(fù)認(rèn)為馮玉祥最大的弱點(diǎn)是，其魄力不夠，利害心重，於患得患失之間，往往不見其遠(yuǎn)大者。這都是因?yàn)轳T玉祥出身士卒，小本起家，自后統(tǒng)率大軍，謹(jǐn)慎愛惜，唯恐損失，又缺乏戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之充分修養(yǎng)，用兵常不夠果斷。馮玉祥的過分小心是西北軍若干次軍事失敗的主要原因。
    比如民國十四年底，天津初下，韓復(fù)即與張之江計(jì)議，國民軍欲保持戰(zhàn)果，必須擁有直隸地區(qū)，必須向東沿京奉鐵路進(jìn)至山海關(guān)，向南沿津浦路追擊至山東德州。張之江很同意，認(rèn)為，以宋哲元率軍南下，孫連仲則領(lǐng)騎兵東進(jìn)，進(jìn)扼山海關(guān)，既可以把奉軍堵在關(guān)外，又可以壓迫張宗昌，還可以使西北軍擁有廣闊縱深，可以從容回旋。誰知道，向馮報(bào)告后，馮玉祥顧慮軍力分散，不敢擴(kuò)張，不僅訓(xùn)斥他一頓，還嚴(yán)令，堅(jiān)守天津勿再前進(jìn)。馮玉祥缺乏戰(zhàn)略頭腦，僅著眼於天津一隅，殊不知若無前進(jìn)據(jù)點(diǎn)，則天津一地?cái)嚯y久守。后經(jīng)他韓復(fù)再三懇請，說明利害，至少要北進(jìn)至唐山南止滄州，然而為時(shí)已晚。張宗昌以率軍自德州反攻國民軍，奉軍兵出山海關(guān)。在直魯奉聯(lián)軍南北夾擊下，天津即被迫放棄。
    沉思半晌地韓復(fù)，忽然感覺到宋哲武在一直注視著他，心知自己有些失態(tài)，忙掩飾著說：“文戈，你說老蔣最適合做國家領(lǐng)袖，這一點(diǎn)我可不敢芶同。依我看，老蔣治理地方不如李宗仁、閻錫山；領(lǐng)兵打仗不如白崇禧、馮老總。他也并不是最合適、最好的國家領(lǐng)袖。”
    宋哲武解釋說：“大哥誤會我的意思了，我并不是說蔣委員長是最好的國家領(lǐng)袖，我只是說，他是現(xiàn)今在國內(nèi)各派系里最適合的人。大哥說得對，治理地方，他不及李宗仁、閻錫山；領(lǐng)兵打仗，也不及白崇禧、馮玉祥；還有抓錢擴(kuò)展財(cái)路他也不如閻錫山。可一國領(lǐng)袖并不一定要滿足這些條件，一國領(lǐng)袖應(yīng)該是一個(gè)政治家和統(tǒng)帥，而且一國領(lǐng)袖，特別是我們這樣一個(gè)泱泱大國的領(lǐng)袖，只需拿出正確的大政方針，并不需要事事親歷親為。李宗仁是一個(gè)出色的行政管理者和軍事指揮者，馮玉祥則是一個(gè)嚴(yán)厲的家長，閻錫山只是一個(gè)懂經(jīng)濟(jì)、善理財(cái)?shù)纳轿魃倘耍麄兌疾痪邆湟粐I(lǐng)袖地才能風(fēng)范。
    一國領(lǐng)袖應(yīng)該即具有政治家的權(quán)謀、縱橫開闔的手段，又有開闊地胸懷、識人善任的眼光、持之以恒地韌性，甚至還要有委曲求全、忍辱負(fù)重的絕大毅力。這些，李宗仁、馮玉祥、閻錫山都不具備。李宗仁為人寬厚由于，權(quán)謀機(jī)變不足；馮玉祥律己甚嚴(yán)，但待人也苛，沒有容忍之量；閻錫山不僅悠游寡斷，做事瞻前顧后，還心胸狹窄，嫉賢妒能。反觀蔣委員長，他識人也會用人，他能用人之長，甚至還能容人之短，這一點(diǎn)至少馮玉祥就做不到。再比如漢高祖劉邦，他文不如蕭何、武不如韓信、權(quán)謀戰(zhàn)略又不如張良，可他仍然一統(tǒng)華夏，開漢家數(shù)百年之基業(yè)。”
    韓復(fù)見宋哲武停下不說，又問道：“所以，你就決定叛閻而投蔣。”
    宋哲武這個(gè)穿越者對叛變兩字很敏感，有些不自然地笑著說：“我說大哥，不要說得那么難聽，我剛才已經(jīng)說過，我投地是河北省主席商震，不是陜西省主席閻錫山，我的部隊(duì)也從來就沒有列入晉綏軍序列，何來背叛閻錫山之說。何況蔣委員長委任我為討逆軍第四路軍總指揮，商主席是同意地，就是閻錫山也是支持的，而且我現(xiàn)在也還聽命于閻錫山，我剛剛接到他的電報(bào)，要我克日北返，我這次來漢口就是要向蔣委員長辭行。”
    頓了頓，宋哲武又笑嘻嘻地對韓復(fù)說：“即便是背叛，也無可厚非，古語云：良禽擇木而息，良臣擇主而事。何況你們的馮老總不是一背玉帥吳佩孚，二背段~瑞、張作霖，三背蘇俄和共黨，四背與李宗仁之約嗎？”
    韓復(fù)沒有說話，只是慢慢地又點(diǎn)燃一根香煙，深深地吸了一口，把臉轉(zhuǎn)向車窗，望著外面飛馳的景物，沉思起來。。。。。。(未完待續(xù)，)
    </br>