見(jiàn)到了劉備從新野送來(lái)的衣帶詔副本后，袁紹猶豫了再三后讓從人傳令召集了手下謀士商討攻打曹操之事。袁紹這里議事和曹操那邊有很大的不同。
    曹操遇到大事的時(shí)候是將手下文武齊聚一堂進(jìn)行商討，而袁紹通常都是先和文臣謀士商議之后再讓武將按照商議的結(jié)果去依命行事。這樣的做法應(yīng)該是各有所長(zhǎng)不能說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)更高明，之所以采取這樣的方式是二人的經(jīng)歷所決定的。
    曹操在陳留起兵后一直到入主東郡的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，麾下只有四、五員戰(zhàn)將、謀士就更少的可憐了，有需要商議的事情的時(shí)候連大帳都不用去，隨便找個(gè)小地方就可以議論軍國(guó)大事了，久而久之便形成了自己的習(xí)慣；而袁紹則不同，袁氏四世三公的威名絕對(duì)不是空架子，門生故吏遍布天下也不是白給的。從洛陽(yáng)脫身后畏懼袁氏勢(shì)力的董卓封了個(gè)渤海太守拉攏袁紹，而袁紹初到渤海任時(shí)就有很多出自袁氏門下的文臣武將前來(lái)投奔，在以后的日子里還有大量北方的名士或被袁紹聞名招攬或自己主動(dòng)送貨上門都成了他的手下。袁紹麾下可以說(shuō)是謀士如云、戰(zhàn)將如雨，要是每次商量事情都把文武召集在一起，那議事的地方比自由市場(chǎng)還要熱鬧許多。
    而且自古以來(lái)中外各國(guó)都有一些很不好的傳統(tǒng)那就是文人相輕，不但文人相輕、文臣與武將更是互相看不順眼。雖然大家都知道文武不合的危害，但放到自己身上卻又忍不住也去輕視對(duì)方一下，不然將相和的典故也不會(huì)被人們大肆宣傳當(dāng)成楷模和榜樣，可惜榜樣最大的作用是讓人仰慕而不是照著做的。這種互相看不順眼的后果就造成了若只是文士之間進(jìn)行辯論還好一點(diǎn)，大家都是斯文人，一般情況下就是意見(jiàn)不一致也都拐彎抹角的很涵蓄的，也很有教養(yǎng)的攻擊對(duì)手，也就是通常所說(shuō)的罵人不吐臟字。特別是當(dāng)著主公的面最多也就是說(shuō)些什么非君子所為、有失大義之類的話；而武將就不同了，有些個(gè)別的武將脾氣暴躁，特別是在和文臣辯論的時(shí)候口才又不行，那些拐著彎罵人的話是說(shuō)不出來(lái)的，但是說(shuō)不出來(lái)并不代表聽(tīng)不懂，往往是一聽(tīng)對(duì)手罵自己這些脾氣暴躁的武將一著急，不是張嘴把對(duì)方的祖宗十八代男的女的老的少的統(tǒng)統(tǒng)問(wèn)候一遍，就是挽起袖子要?jiǎng)邮执蛉?。出身世家講究禮儀的袁紹當(dāng)然是不能容忍這樣的事情了，所以碰到大事需要招集手下商量的時(shí)候袁紹只能有選擇的找信的過(guò)的謀士前來(lái)商議。袁紹手下智謀之士眾多，在這些智謀之士中尤以八人為他所看重，他們也為袁紹占據(jù)四州之地出了大力的。
    田豐，冀州巨鹿人，博覽多識(shí)，權(quán)略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權(quán)，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應(yīng)其邀請(qǐng)，出任別駕，以圖匡救王室之志。后袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據(jù)四州。
    沮授，冀州廣平人，少有大志，長(zhǎng)于謀略，舉茂才，任韓馥別駕。初平二年，袁紹脅迫韓馥讓出冀州，自領(lǐng)冀州牧，沮授向其提出占據(jù)河北，爭(zhēng)霸天下的戰(zhàn)略規(guī)劃，被賞識(shí)而表為監(jiān)軍、奮威將軍，成為袁紹幕府中內(nèi)為謀主、外監(jiān)諸將的首要人物。
    許攸，荊州南陽(yáng)人，年青之時(shí)在東都洛陽(yáng)與袁紹、曹操為好友，袁紹起兵討伐董卓時(shí)投效其帳下成為主要謀士。
    逢紀(jì)，冀州人，于袁紹起兵討伐董卓時(shí)投奔，很受袁紹信賴，更為之定計(jì)連同公孫瓚脅迫韓馥，遂使袁紹領(lǐng)冀州牧。河北平定后，袁紹以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事。
    荀諶，豫州穎川人，袁紹以逢紀(jì)計(jì)，約公孫瓚南來(lái)夾攻韓馥，翼州震動(dòng)，當(dāng)時(shí)荀諶是韓馥的主要謀士，他說(shuō)服韓馥請(qǐng)?jiān)B同治州事，遂使袁紹領(lǐng)冀州牧。
    郭圖，豫州穎川人，于袁紹從洛陽(yáng)出逃后任渤海太守時(shí)投奔投效，曾為袁紹游說(shuō)于韓馥，使紹領(lǐng)冀州。漢獻(xiàn)帝從長(zhǎng)安逃奔洛陽(yáng)之時(shí)，郭圖出言阻撓袁紹奉迎天子。
    審配，冀州魏郡人，出仕時(shí)為韓馥手下，以正直不得志于韓馥，袁紹領(lǐng)冀州牧后，被委以腹心之任，并總幕府。河北平定后，與逢紀(jì)統(tǒng)軍事。
    陳琳，廣陵洪邑人，是著名家、檄賦家。陳琳在很早以前就出仕了，曾為大將軍何進(jìn)的主簿。何進(jìn)欲盡誅宦官，便召四方猛將，使他們引兵向京城，以恐嚇太后；陳琳以此計(jì)百害無(wú)利，向何進(jìn)加以勸諫，然而何進(jìn)不肯納其言，最終因以取禍。于是陳琳避難于冀州，袁紹便使其負(fù)責(zé)掌典文章之事。
    干什么都講究排場(chǎng)的袁紹不可能只叫八個(gè)人來(lái)議事的，所以在聽(tīng)到主公的傳喚后，幾十個(gè)排的上號(hào)的謀士陸陸續(xù)續(xù)的在指定的時(shí)間之前都集中到了袁紹府中的大廳之內(nèi)。
    這間大廳可不是一般的大，廳堂寬闊的足夠容納下上百號(hào)人在里面開(kāi)舞會(huì)而不會(huì)讓人感到絲毫的擁擠，里面擺放的物品也都是珍奇古玩，隨便拿一個(gè)出去賣掉都?jí)蛞粋€(gè)普通百姓之家過(guò)上數(shù)年的衣食無(wú)憂的生活。曹操在許都司空府內(nèi)的議事廳和這個(gè)大廳比起來(lái)只能算是草窩了，據(jù)說(shuō)這還是有人勸諫一切要從簡(jiǎn)才能成這個(gè)樣子的。
    全套大將軍服飾的袁紹派頭十足在眾人的注目中從后堂走了出來(lái)，神色高傲而不失謙遜，衣著華貴又不失威武，確實(shí)有一方霸主的派頭，這種自幼就養(yǎng)成的氣勢(shì)不是隨便那個(gè)人都能有的。待袁紹坐定后眾謀士異口同聲的說(shuō)道：“見(jiàn)過(guò)大將軍！”
    袁紹正色道：“免禮賜座?！?br/>     幾十個(gè)謀士分列兩旁各自歸坐，袁紹說(shuō)道：“劉玄德傳天子衣帶詔于本大將軍，約本大將軍起兵共討國(guó)賊，不知諸位有何高見(jiàn)？”
    許攸和曹操交情甚好不愿意多嘴，荀諶也因其兄長(zhǎng)荀彧及侄子荀悠是曹操手下重臣的原故不便進(jìn)言，所以兩個(gè)人是打定了主意今天要一言不發(fā)。
    郭圖搶著說(shuō)道：“主公乃當(dāng)朝大將軍，一人之下萬(wàn)人之上，曹阿瞞宦官子孫，弄權(quán)于許都，主公既有天子詔書當(dāng)可伐之！上合天意，下合民情，實(shí)為幸甚！”
    田豐起身諫道：“主公不可！此時(shí)起兵攻打曹操多有不智！”
    袁紹手扶桌案疑道：“元皓去年還勸吾攻許都迎天子，怎么今日為什么卻阻撓起兵討賊？”
    田豐說(shuō)道：“今時(shí)已不同往日！前兩年曹操不能理事，雖有荀彧、郭嘉鼎立相輔，但此兩人畢竟只是臣子，往日主公出兵攻打許都即便不勝也可對(duì)峙于曹兵，迫使曹賊將大權(quán)放于此二人。臣子雖然有才，但終究不是一方之主，秉持大權(quán)日久就易生變故，就算此二人對(duì)曹操忠心無(wú)二不思取而代之，但曹操生性多疑，且病榻之上更容易生出猜忌之心，只要久之荀彧、郭嘉必定為其所忌，若能除此二人滅曹操易如反掌；然現(xiàn)聞曹操已經(jīng)大好，已然能出入早朝打理政事，此時(shí)曹軍上下一心再無(wú)破綻且曹兵強(qiáng)橫未可輕敵。不如以久持之，待其有隙而后可動(dòng)也。兵起連年，百姓疲弊，倉(cāng)廩無(wú)積，不可復(fù)興大軍。宜先提兵屯黎陽(yáng)；更于河內(nèi)增益舟楫，繕置軍器，分遣精兵，屯扎邊鄙。三年之中，大事可定也”
    聽(tīng)了田豐的話有人不樂(lè)意了，審配起身說(shuō)道：“不然。以主公之神武，撫河朔之強(qiáng)盛，興兵討曹賊，易如反掌，何必遷延日月？元皓所說(shuō)多有謬誤，許都官員多有書信前來(lái)欲交好于主公，怎么能說(shuō)曹操是上下一心？”
    審配說(shuō)的是實(shí)情，許都確實(shí)有很多官員寫信過(guò)來(lái)表示有投效的意思，所以田豐被問(wèn)的啞口無(wú)言。
    “曹操軍中之兵多為黃巾賊寇，黃巾賊寇是些什么人在坐諸公都清楚吧！”見(jiàn)田豐沉默不語(yǔ)審配得意的環(huán)視了一下眾人后拱手說(shuō)道：“曹操招攬這些造反的賤民為兵又怎么能說(shuō)其兵強(qiáng)橫？”
    田豐說(shuō)道：“曹操法令既行，士卒精練，比公孫瓚坐受困者不同。曹兵攻打徐州呂布一戰(zhàn)而就，俘獲、斬殺呂布劉備聯(lián)軍十余萬(wàn)而自身傷亡不曾過(guò)千，曹兵之強(qiáng)橫不可小窺！”
    審配是哈哈大笑道：“呂布、劉備匹夫也！此二人之?dāng)∧耸侵辛斯卧幱?jì)而不自知，有謀臣陳宮而不能用也！若是呂布能聽(tīng)陳宮一言又怎會(huì)有徐州之?dāng)?？曹兵徐州之勝非是其?qiáng)橫之功！”
    論辯本來(lái)就不是長(zhǎng)處的田豐被審配嗆的一肚子的話不知道該如何說(shuō)起，但生性剛直的他卻不甘心就此認(rèn)輸，況且此次商議的事情關(guān)乎主公的千秋大業(yè)，說(shuō)什么也要抗?fàn)幍降住?br/>     田豐到底也是智謀之士，見(jiàn)不能在這一點(diǎn)上說(shuō)服眾人，就換了個(gè)話題說(shuō)道：“曹操手下諸將驍勇善戰(zhàn)夏侯、曹氏兄弟、典韋、徐晃、魏延、張遼、許褚、李典、樂(lè)進(jìn)，于禁都威震一方，且智謀之士甚多，荀彧、荀憂都為棟梁之才、程昱沉穩(wěn)持重，賈詡陰狠毒辣，單這四人就讓人難以應(yīng)對(duì)，尚有能讓曹操對(duì)其言聽(tīng)計(jì)從郭嘉，此人在穎川就學(xué)之時(shí)被人稱為鬼才，有算無(wú)遺策的美譽(yù)，當(dāng)日張繡于宛城投而復(fù)判，那郭嘉遠(yuǎn)在許都憑幾封書信就將叛亂平息，徐州之戰(zhàn)更是只用一日光景就滅殺呂布、驅(qū)逐劉備，天下間智謀之士，此人當(dāng)為魁首！我等難是其敵”
    “田豐住口！”有人起身大聲呵斥田豐打斷了他的話語(yǔ)，不是旁人卻是本來(lái)就和田豐不對(duì)勁的逢紀(jì)。原本一心看熱鬧的逢紀(jì)聽(tīng)到田豐夸獎(jiǎng)曹操的手下武將勇猛他一點(diǎn)都不生氣，反正他早就看那四個(gè)什么柱子不順眼了，但田豐如此稱贊曹操帳下的謀士他就受不了了，而且田豐還把自己也劃到了不是郭嘉對(duì)手的那些笨蛋的行列里了，心高氣傲的逢紀(jì)如何受得了。
    逢紀(jì)來(lái)到田豐面前說(shuō)道：“汝可知有名士禰衡如何評(píng)價(jià)曹操手下文武？”
    田豐說(shuō)道：“愿聞其詳！”
    逢紀(jì)清了清嗓子后說(shuō)道：“禰衡言說(shuō)荀彧可使吊喪問(wèn)疾，荀攸可使看墳守墓，程昱可使關(guān)門閉戶，郭嘉可專為歌女白詞念賦，張遼可使擊鼓鳴金，許褚可使牧牛放馬，樂(lè)進(jìn)可使取狀讀招，李典可使傳書送檄，呂虔可使磨刀鑄劍，滿寵可使飲酒食糟，于禁可使負(fù)版筑墻，徐晃可使屠豬殺狗，曹子孝呼為要錢太守。其余皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳?！?br/>     袁紹聽(tīng)了是哈哈大笑說(shuō)道：“此人端是有趣！”
    “郭嘉小兒雖有才名但那里又能與座諸公相匹敵？區(qū)區(qū)小兒又有何懼？你如此長(zhǎng)他人的志氣滅我等的銳氣是何居心？曹操對(duì)郭嘉言聽(tīng)計(jì)從？難道大將軍就不是知人善任嗎？我等謀臣所獻(xiàn)之策主公又有何時(shí)未曾采納？”說(shuō)到這里逢紀(jì)停了一下而后裝做恍然大悟的樣子說(shuō)道：“對(duì)了！你田豐、田元皓曾獻(xiàn)了幾條無(wú)用之計(jì)，記得汝曾勸主公早日?qǐng)D許，奉迎天子，未被主公采納，想必是十分羨慕郭嘉能使曹操言聽(tīng)計(jì)從吧！”
    郭圖、審配異口同聲的說(shuō)道：“定是如此！田豐必是認(rèn)為主公比不上曹孟德！”其他插不上話的幾十位或是連連點(diǎn)頭，或是面帶不屑看著田豐，而田豐被三人一唱二合氣的話都說(shuō)不出來(lái)了，袁紹坐在上面臉色是大大的難看。
    和田豐交好的沮授見(jiàn)好友被欺起身說(shuō)道：“元皓耿直但不善言辭，他絕無(wú)此意。”
    郭圖說(shuō)道：“知人知面不知心，有沒(méi)有只有他自己知道！田豐自己尚且不辯解，何勞沮授兄為他出頭？莫非你二人為一黨乎？”
    田豐大怒說(shuō)道：“我與沮授君子之交，何曾象你汝與審配各有黨附！”
    沮授一聽(tīng)就知道壞了，果然！田豐此話一出，郭圖、審配以及兩人的黨羽呼呼啦啦一二十位都走了出來(lái)將田豐圍在中間七嘴八舌的質(zhì)問(wèn)道：“你是君子之交？我等怎么就成了聚黨營(yíng)私的小人之黨了？”
    袁紹是大眉頭大皺下面亂糟糟的快成了菜市場(chǎng)了，他重重的拍了下桌子喝道：“成何體統(tǒng)！成何體統(tǒng)！”
    下面吵鬧的眾人在袁紹的喊聲中都安靜了下來(lái)，彼此拱手后各回各的位置。
    袁紹見(jiàn)沒(méi)人說(shuō)話了咳嗽了一下后說(shuō)道：“田豐勸我固守，郭圖、審配勸我起兵，各位以為何如！”
    與郭圖交好的辛評(píng)起身說(shuō)道：“曹操欺君之賊，主公若不討之，恐失大義于天下?！?br/>     袁紹說(shuō)道：“此言甚善，我意于三月內(nèi)整頓兵馬，待等明春率大軍兵發(fā)許都諸位以為如何？”
    田豐又諫道：“郭嘉曾做十勝十?dāng)≈f(shuō)于曹操，此說(shuō)雖是弄詞狡辯之語(yǔ)，但也有些道理，主公不可不察自身之過(guò)。倉(cāng)促用兵多有不智！”
    這十勝十?dāng)≈f(shuō)早在兩年前就有人從許都傳了過(guò)來(lái)，為了這件事情袁紹還大發(fā)了一頓脾氣，以后就沒(méi)人再敢在袁紹面前提起此事。田豐今天這么一說(shuō)，讓袁紹如何下的了臺(tái)，袁紹當(dāng)時(shí)就拍案而起大發(fā)雷霆之怒說(shuō)道：“田元皓汝弄文輕武，使我失大義！”
    田豐頓首說(shuō)道：“若不聽(tīng)臣良言，出師不利?！?br/>     袁紹聽(tīng)了是如同火上澆油大怒喊道：“來(lái)人那！將田豐推出去斬了?！碧孟卤∫粨矶蠈⑻镓S拖了出去。
    沮授見(jiàn)狀跪倒在袁紹面前說(shuō)道：“主公息怒，田豐雖有冒犯之處，但罪不致死，望主公念在他對(duì)主公赤膽忠心且跟隨主公以來(lái)并無(wú)大過(guò)饒恕于他?！?br/>     見(jiàn)沮授為田豐求情，且素來(lái)田豐也有功勞與自己，袁紹就想免去了田豐的罪名，但又抹不開(kāi)面子就說(shuō)道：“田豐狂妄！但念其曾有功于我，就免他一死！然死罪雖免但活罪難逃，將田豐囚于獄中。待我滅了國(guó)賊后再于處置?！?br/>     沮授見(jiàn)田豐性命得保也就不再奢望其他了稱謝后不再多言。
    大堂之內(nèi)氣氛十分尷尬，袁紹也很不自然，他掃視了一下堂下眾人干咳了一下后說(shuō)道：“友若、子遠(yuǎn)，你二人以為攻曹操。起兵是乎？不起兵是乎？”
    荀諶和許攸見(jiàn)袁紹點(diǎn)到了自己不好再裝聾作啞，而且有田豐的例子在前面所以二人對(duì)視了一下便齊聲說(shuō)道：“明公以眾克寡，以強(qiáng)攻弱，討漢賊以扶王室：起兵是也?！?br/>     袁紹大喜說(shuō)道：“二人所見(jiàn)，正合我心。我意于三月后先取官渡后圖許都，可好？”
    既然已經(jīng)說(shuō)道了，那干脆就再多說(shuō)幾句，許攸說(shuō)道：“主公可在出兵之時(shí)派一上將領(lǐng)人馬自黎陽(yáng)占白馬進(jìn)而攻克東郡，使曹操首尾不能相顧，主公于官渡牽制曹軍主力，此路人馬直取許都，一戰(zhàn)就可輕取曹操。”
    審配說(shuō)道：“白馬與東郡乃是皇莊所在之地，主公四世三公累受皇恩，若主公起兵不打曹賊而先取皇莊有失大義，恐讓天下忠義之士寒心。且我四州有雄兵百萬(wàn)，曹賊不過(guò)二、三十萬(wàn)農(nóng)軍，何用分兵攻伐？”
    許攸心中嘆息一聲不再多言，而袁紹連說(shuō)：“正南之言甚合我心！”
    不甘寂寞的郭圖進(jìn)言道：“以明公大義伐操，必須數(shù)操之惡，馳檄各郡，聲罪致討，然后名正言順?！痹B從之，遂令陳琳起草檄文。陳琳不愧是當(dāng)過(guò)兩位大將軍秘書的才子，領(lǐng)命后當(dāng)堂草檄，援筆立就。其文洋洋灑灑上千字，將曹操罵的體無(wú)完膚，袁紹覽檄后大喜，即命使將此檄遍行州郡，并于各處關(guān)津隘口張掛。
    檄文傳至許都，曹操正在床榻之上靜養(yǎng)。滋事體大左右不敢隱瞞就將此檄傳進(jìn)，曹操見(jiàn)之，毛骨悚然，在出了一身冷汗后竟然精神了許多，若是袁紹知道陳琳的一篇討曹榜文讓本來(lái)只好了六、七成的病一下子全好了，不知道要做何感想。
    曹操?gòu)拇采弦卉S而起，問(wèn)曹洪道：“此微是何人所作？”
    曹洪回道：“聽(tīng)說(shuō)是陳琳之筆?！?br/>     曹操笑著說(shuō)道：“有文事者，必須以武略濟(jì)之。陳琳文事雖佳，其如袁紹武略之不足何！”
    便也聚集了眾謀士商議迎敵之策，曹操的軍事會(huì)議剛開(kāi)始就來(lái)了一位不速之客。
    主張君子無(wú)爭(zhēng)的少府孔融聽(tīng)說(shuō)稱霸北方的大將軍袁紹與司空曹操要大動(dòng)干戈的事后，不請(qǐng)自來(lái)的進(jìn)入了司空府一見(jiàn)曹操就說(shuō)道：“袁紹勢(shì)大，不可與戰(zhàn)，只可與和?！?br/>     荀彧心道：看來(lái)這個(gè)孔融前番被郭嘉氣的不夠，這次竟然又來(lái)說(shuō)和。他說(shuō)道：“袁紹無(wú)用之人，何必議和？”
    孔融這個(gè)氣??！郭嘉不在許都，以為無(wú)人會(huì)挑唆曹操與袁紹交戰(zhàn)，但郭嘉沒(méi)在，荀彧卻又出來(lái)強(qiáng)辯，曹操手下怎么都是些爭(zhēng)強(qiáng)好勝之人，難道就不能心平氣和的坐下來(lái)談一談？
    孔融說(shuō)道：“袁紹有四州之地，士廣民強(qiáng)。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀(jì)皆智謀之士；田豐、沮授皆忠臣也；顏良、文丑勇冠三軍；其余高覽、張頜、淳于瓊等俱世之名將何謂紹為無(wú)用之人乎？”
    荀彧笑著說(shuō)道：“袁紹兵多而不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無(wú)謀，逢紀(jì)果而無(wú)用：此數(shù)人者，勢(shì)不相容，必生內(nèi)變，顏良、文丑，匹夫之勇，一戰(zhàn)可擒。其余碌碌等輩，縱有百萬(wàn)，何足道哉！孔少府難道忘了‘郭奉孝’的十勝十?dāng)≈f(shuō)？少府大人尚不知田豐已經(jīng)被袁紹囚禁于獄中，未曾用兵先自傷忠臣，袁紹又如何是明公的敵手？”
    本來(lái)還想說(shuō)些什么的孔融一聽(tīng)郭嘉的名字就默然不語(yǔ)了。
    曹操也大笑道：“皆不出荀文若之料。”