，重生在好萊塢 ！
    “稱贊我是猶太女性的驕傲。”
    湊在瑞恩的耳邊，娜塔莉壓低了聲音，“如果影片沒問題的話，他們會(huì)在這個(gè)頒獎(jiǎng)季支持我。”
    “這是好事。”瑞恩輕輕點(diǎn)了點(diǎn)頭，“親愛的，如果不出意外的話，你最大的對手會(huì)是詹姆斯?卡梅隆。”
    “我上周見過吉姆。”娜塔莉顯然不認(rèn)同，“他并不認(rèn)為自己會(huì)獲獎(jiǎng)，即使《阿凡達(dá)》有你們預(yù)料之中的那般成功。”
    劇院的燈光忽然熄滅，銀幕上出現(xiàn)了發(fā)行方米拉麥克斯的標(biāo)記，瑞恩沒有繼續(xù)說什么，實(shí)際上詹姆斯?卡梅隆已經(jīng)不在乎那座小金人了，奧斯卡最佳導(dǎo)演的份量在世界之王的心目中，恐怕還沒有一項(xiàng)新的電影技術(shù)重要。
    卡梅隆本人也很清楚，這樣完全以cg制作的科幻類影片，也不可能獲得奧斯卡的青睞。
    不過，迪士尼還是會(huì)為《阿凡達(dá)》公關(guān)，因?yàn)槟强梢栽谝欢ǔ潭壬希岣哂捌纳虡I(yè)收益，而公關(guān)的重點(diǎn)肯定不是最佳導(dǎo)演。
    前世今生，《阿凡達(dá)》最大的奧斯卡對手，已經(jīng)在大銀幕上拉開了序幕。
    b連的拆彈小組由三個(gè)人組成，一次任務(wù)中他們犧牲了拆彈隊(duì)長，于是影片主角詹姆斯加入了進(jìn)來。詹姆斯是個(gè)帶有英雄主義情結(jié)的人，他絲毫不畏懼自己的死亡，他根本不遵守作業(yè)程序，總是單槍匹馬的去拆除炸彈，甚至為了行動(dòng)方便，不惜一次次的冒著危險(xiǎn)脫掉拆彈服。
    詹姆斯不像他的隊(duì)友那樣整天處于心驚膽戰(zhàn)的恐懼和“今天我們幸存了”這樣的祈禱狀態(tài)，他更像一個(gè)瘋狂的技術(shù)類高手，當(dāng)他跟一堆炸彈卯上時(shí)，為了更專注起見他敢于放棄所有的安全措施。
    這位老兄似乎把拆彈這樣危險(xiǎn)的工作當(dāng)成修車那么簡單。就像黑客迷戀網(wǎng)路技術(shù)一樣，他明顯“沉迷”于拆彈的過程，當(dāng)人們都已經(jīng)撤離炸彈周圍。可以安全地引爆它時(shí)，詹姆斯拒絕撤離。為了戰(zhàn)友和伊拉克人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，他總是堅(jiān)持將炸彈拆掉。
    很肯定的是，在拆彈過程中，詹姆斯獲得了一種強(qiáng)烈的快感，當(dāng)他拆完炸彈，回到“悍馬”里點(diǎn)上一支煙時(shí)，表情就像剛做完愛一樣，疲倦而滿足。
    或許詹姆斯真的不畏懼死亡。偏偏是這個(gè)不畏懼自我死亡的人，在執(zhí)行任務(wù)的過程中卻被他人的死亡所觸動(dòng)著，包括美軍戰(zhàn)友和伊拉克人，這些人的死給他造成了難以磨滅的印象，隨著時(shí)間的推移，影響著他的心理和行為。
    詹姆斯面對看不到的敵人，打一場不知道該和誰打的戰(zhàn)爭，這一切都讓他有些不知所措，但骨子里美國人特有的英雄主義情結(jié)又讓他想通過自己的努力使眼前的一切好起來，因?yàn)樵谶@個(gè)貌似虛幻的戰(zhàn)場上。戰(zhàn)友們的傷亡卻是實(shí)實(shí)在在的。
    再來說這種英雄主義，當(dāng)一個(gè)人懷著堅(jiān)定的信念，有著明確的自我意識(shí)。同時(shí)在行動(dòng)中表現(xiàn)出超出常人的勇氣和魄力，取得造福于群體的功績時(shí)，人們說他的行為具有英雄主義。
    這就是影片的立場之一，美軍在其中的形象雖然并不高大，甚至與那些伊拉克人一樣都是弱者，卻無比的正面，這或許與《變形金剛》那種展現(xiàn)美軍強(qiáng)大的方式不同，但從本質(zhì)來說，也沒有太多的區(qū)別。
    因?yàn)樗麄兌际窃谒茉烀儡姷恼嫘蜗蟆?br/>     當(dāng)然。這些都是影片的基礎(chǔ)立場，它外面包裹著的全是‘反思’。
    影片使用了紀(jì)實(shí)拍攝的手法。晃來晃去的肩扛攝像機(jī)鏡頭帶來了真正的伊拉克戰(zhàn)場，周圍到處是膽戰(zhàn)心驚的美軍士兵和螞蟻一樣的伊拉克人。身處戰(zhàn)爭之中，大家都是弱者。
    武裝到牙齒的美國大兵隨時(shí)有可能坐上“土飛機(jī)”；伊拉克武裝分子也輕易地倒斃在美軍的槍下；平民們更是不用說，雙方的任何一個(gè)小小沖突，就足以碾碎他們。
    或許確實(shí)對戰(zhàn)爭片大場面力有未逮，娜塔莉明顯使用了更多獨(dú)立影片文藝化的散漫敘事手法，通過詹姆斯的眼睛，展示了一個(gè)個(gè)的片段，雖然其中沒有緊湊的敘事和迭起的高.潮，卻真實(shí)的讓人窒息。
    開場死去的拆彈員，就是娜塔莉在給觀眾展示正確的拆彈程序，通過正規(guī)程序的演示，為詹姆斯出場后瘋狂的‘個(gè)人英雄主義’行為留下參照。
    拆彈員之死其實(shí)就是娜塔莉本人的開場白，她首先破除掉人們慣常的觀影心理，嚴(yán)正的聲明，面對戰(zhàn)爭誰都是弱者，真實(shí)的戰(zhàn)場上沒有史蒂夫?羅杰斯，更沒有幾十次都不炸死的蘭博。
    賞金獵人之死中，獵人頭目的造型拉風(fēng)至極，拋開彪悍的裝扮不講，單是手中那把巴雷特大狙，就能酷死一大片，按照常規(guī)的電影思維，這又是一個(gè)怎么打也不死能夠橫掃所有戰(zhàn)爭片的超級英雄。
    可是幾分鐘后，拉風(fēng)的獵人頭目就被伊拉克人一槍狙中心臟掛掉，也再次向觀眾展示了戰(zhàn)爭的殘酷。
    接著的醫(yī)官之死中，詹姆斯所屬部隊(duì)里的心理醫(yī)官，要出去給予拆彈小組實(shí)際上的幫助，于是他找到正要出勤的詹姆斯小組，要求一起出任務(wù)。
    結(jié)果很不幸，一枚土質(zhì)炸彈要了上校的命。
    還是那句話，面對戰(zhàn)爭，官銜和職務(wù)不是死神放過你的標(biāo)志，上校炸死后，一個(gè)士兵沖過去，痛苦的喊著，“我剛才還在教他怎么用電臺(tái)……”
    人命說沒就沒了，哪怕上一分鐘還在一起吹牛。
    娜塔莉就用鏡頭這么冰冷無情的告訴觀眾——戰(zhàn)爭，就是這樣！
    在‘貝克漢姆’之死中，其中詹姆斯完全認(rèn)錯(cuò)了販賣dvd的‘貝克漢姆’，他以為他比別的美國人更了解伊拉克人，能和伊拉克人交上朋友，其實(shí)到頭來他跟其他美國人沒有什么兩樣，他們連伊拉克人誰是誰都分不清，哪怕是同他朝夕相處的伊拉克人。
    美國人看伊拉克人，伊拉克人看美國人，西方人看東方人，東方人看西方人，其實(shí)大家眼里，對方種族的人都是一個(gè)樣，難以分得清楚，這就是隔閡，這種跨越種族的隔閡，就像是信仰和意識(shí)形態(tài)之爭一樣，永遠(yuǎn)不會(huì)消失。
    在這里，娜塔莉明顯改過劇本，通過詹姆斯說出的——美國人不知道伊拉克人想要什么，伊拉克人也不屑于讓美國人知道他們想要什么——恐怕就是對這種情況極好的寫照。
    戰(zhàn)爭之下，孩子是首當(dāng)其沖的弱者，雖然‘貝克漢姆’還活著，但躺在那里充做尸體炸彈的孩子卻是真實(shí)的。
    整部影片雖然偏向于寫實(shí)平淡，但也有例如“人體炸彈”之死這樣的小高.潮。
    一個(gè)伊拉克人主動(dòng)向美軍巡邏隊(duì)求助，說身上被綁上了炸彈，但他不想做“人體炸彈”，央求美軍拯救他。
    這是一個(gè)定時(shí)炸彈，留給詹姆斯的時(shí)間只有兩分鐘，詹姆斯?fàn)幏謯Z秒的拆彈，按照全世界電影的慣有模式，詹姆斯必然會(huì)在最后一秒剪斷紅線或者藍(lán)線救下伊拉克平民，然后出現(xiàn)軍民大聯(lián)歡的局面。
    然而，時(shí)間沒有走到最后，詹姆斯也沒有選擇紅線還是藍(lán)線，就放棄了拆彈，伊拉克人被炸成粉末，詹姆斯在逃離過程中被氣浪掀翻在地，娜塔莉再次用殘酷的結(jié)局粉碎了觀眾的奢望，這就是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭不是拍電影。
    這種情況粉碎的不僅僅是觀眾的希望，還有影片的票房，這樣冷冰冰的電影能夠大賣那才奇怪。
    全世界歡迎美國大兵的情況沒有出現(xiàn)，詹姆斯撤離時(shí)，伊拉克的孩子們跟著悍馬吉普狂扔石頭，而詹姆斯無法適應(yīng)回國后的生活，重返了伊拉克戰(zhàn)場。
    這兩個(gè)片段的交相呼應(yīng)，戰(zhàn)爭已經(jīng)成了不可破解的魔咒，不但讓人無法抗拒，更讓人無法逃離。
    在伊拉克后代心中，仇恨的種子已經(jīng)埋下，在以后的歲月里隨時(shí)發(fā)芽開花結(jié)果，而美國大兵已經(jīng)深陷戰(zhàn)爭而無法適應(yīng)正常的和平生活，仿佛戰(zhàn)爭成了他們存在的唯一意義。
    雙方都是犧牲者，沒有強(qiáng)弱之分，都被一個(gè)叫“戰(zhàn)爭”的魔咒驅(qū)使著……
    作為導(dǎo)演，娜塔莉沒有在電影中直接對戰(zhàn)爭做道德判斷，沒有通過戰(zhàn)爭場面的殘酷來喚起觀眾的人道主義同情，也沒有制造戲劇性場面來諷刺美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的原因。
    當(dāng)然，她更不會(huì)“站在”伊拉克的立場上以他們的觀點(diǎn)來看待眼前這場戰(zhàn)爭。
    娜塔莉極好的把握住了其中最重要的一點(diǎn)，影片所有的反思，都是站在了美利堅(jiān)的立場上，都是基于美國是伊拉克戰(zhàn)爭的勝利者這一最基本的條件。
    就像是《拯救大兵瑞恩》一樣，對戰(zhàn)爭反思，那是勝利者才有的特權(quán)。
    當(dāng)戰(zhàn)爭可以獲得巨大利益時(shí)，他們無畏進(jìn)攻；當(dāng)戰(zhàn)爭的正義性存疑時(shí)，他們?nèi)匀徊粫?huì)放棄……
    從某些方面來說，《拆彈部隊(duì)》完全繼承了好萊塢戰(zhàn)爭反思電影的優(yōu)良傳統(tǒng)，完全符合現(xiàn)今的社會(huì)政治形勢，符合主流價(jià)值觀的需要，也符合總要在政治上表態(tài)的奧斯卡的要求。(未完待續(xù))