ps：感謝書友“可玉”投出的月票，再次求推薦票^_^
    太祖的訓(xùn)斥給了胡衛(wèi)東很大的壓力，但他卻并沒有因此藏著掖著，反而愈加直抒胸臆道，“公有制企業(yè)不能滿足于比私企經(jīng)營得好就算了，而是要不斷拉大這個(gè)差距才行。公企的優(yōu)勢增大、說明我們的工作有了進(jìn)步，需要進(jìn)行總結(jié)以便推廣經(jīng)驗(yàn)，并從中提拔表現(xiàn)出色的人才；優(yōu)勢減小、則說明我們的工作退步了，同樣需要進(jìn)行總結(jié)教訓(xùn)，以免再犯，而那些因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)е碌?，則要追究當(dāng)事人的責(zé)任”
    “這個(gè)思路很好?！保媛牭竭@里立即出言贊許，神色也較之一開始有了很大的變化。
    胡衛(wèi)東心知太祖已被說動，頓時(shí)心中一松，又趁熱打鐵地補(bǔ)充了幾點(diǎn)，“私企留著還有幾點(diǎn)好處，比如多少可以減小一點(diǎn)西方列強(qiáng)對中國的敵意，在一定程度上分化敵人，緩和戰(zhàn)后我國必然不佳的外部環(huán)境，利于我們引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和杰出人才；國家經(jīng)濟(jì)陷入困難的時(shí)候可以嚴(yán)打違法經(jīng)營的私企以轉(zhuǎn)移矛盾，而如果沒有私企的話，群眾的怨氣就難免會集中到黨和政府身上，即使我們做得再好，也總會有些習(xí)慣于放嘴炮的借題發(fā)揮、吹毛求疵”
    太祖聽后連連點(diǎn)頭，而胡衛(wèi)東關(guān)于給公私企業(yè)競爭的“同等條件”（詳見后文）的詳細(xì)闡釋則更是給他吃了一顆定心丸，解放區(qū)乃至后來新中國的私企也因此得以長期保留下來，并為中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與工業(yè)化進(jìn)程作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
    相比私營經(jīng)濟(jì)，太祖對于不存在剝削的個(gè)體經(jīng)濟(jì)反而更加在意，原來是他認(rèn)為個(gè)體經(jīng)濟(jì)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)（其實(shí)自耕農(nóng)就是個(gè)體經(jīng)濟(jì)）一樣是中國人不團(tuán)結(jié)的根源所在，因此一直主張將個(gè)體手工業(yè)和商業(yè)全面合作化，以便將其轉(zhuǎn)化為集體所有制經(jīng)濟(jì)。以培養(yǎng)國民的集體意識。但經(jīng)過胡衛(wèi)東的力諫，赤色黨最終沒有在這個(gè)問題上搞一刀切，至少某些確實(shí)適合以家庭或者個(gè)人為單位經(jīng)營的行業(yè)也沒有強(qiáng)求合作化。這一方面減少了不必要的浪費(fèi)（對于小城鎮(zhèn)的餐飲、旅舍、理發(fā)等必需服務(wù)性行業(yè)，即使是連鎖形式，大企業(yè)的平均運(yùn)營成本也肯定比一家一戶的小飯店大得多。），另一方面則保存了更多的文化遺產(chǎn)。盡管胡衛(wèi)東個(gè)人對于很大一部分所謂的“文物”其實(shí)并不待見。
    至于集體企業(yè)、尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，歷史上就是太祖率先倡導(dǎo)的（當(dāng)時(shí)叫做“社隊(duì)企業(yè)”），一是為了戰(zhàn)備、二是為了盡量消除城鄉(xiāng)差別。因此很自然地受到了高度重視，胡衛(wèi)東這下也省得多說了。而在更加敏感的外資問題上，兩人的立場更是驚人地一致，盡管出發(fā)點(diǎn)有著很大的不同。
    太祖其實(shí)并不反對引進(jìn)外資，但前提是必須是有益的、可控的，并且不能損害中國人民的民族自尊心，這是基于自鴉片戰(zhàn)爭以來一系列喪權(quán)辱國的條約和西方列強(qiáng)不斷加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略；而胡衛(wèi)東相同的看法。則是因?yàn)闅v史上“以市場換技術(shù)”策略的失敗
    雖然客觀上當(dāng)時(shí)幾乎毫無限制的外資引進(jìn)解決了中國當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的失業(yè)問題，并借外資的力量培養(yǎng)了大批適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度的產(chǎn)業(yè)工人，為中國成為世界最大的工業(yè)國打下了基礎(chǔ)；但在這個(gè)時(shí)空，由于海外支部的杰出貢獻(xiàn)，赤色黨通過與美國之間的貿(mào)易以及和德國之間展開的秘密合作。引進(jìn)了總價(jià)值超過50億美元的無數(shù)技術(shù)、設(shè)備乃至人才，如果按可比價(jià)格計(jì)算的話，這甚至超過了改革開放前二十年引進(jìn)外資的總和，而且還幾乎全都是可以大幅度提升中國綜合國力的有效引進(jìn)，其對中國工業(yè)和科技發(fā)展的幫助怎么高估也不為過。同時(shí)，在巨額資金的推動下，各大解放區(qū)蓬勃發(fā)展的工業(yè)只會令赤色黨擔(dān)心合格勞動力的不足，失業(yè)問題至少現(xiàn)在來看還很遙遠(yuǎn)。
    更加重要的是，通過中德之間的全面技術(shù)合作（也不能忘了之前的引進(jìn)工作），中國的絕大部分工業(yè)部門都有望在五年之內(nèi)達(dá)到戰(zhàn)前、乃至當(dāng)時(shí)的世界先進(jìn)水平，雖然由于基礎(chǔ)薄弱嚴(yán)重影響了中國技術(shù)升級的能力，當(dāng)中德合作結(jié)束、那一百多萬外國專家和工人也大都離開中國之后，在一段時(shí)間內(nèi)中國與先進(jìn)國家之間的科技差距將會不可避免地再度拉大，但據(jù)胡衛(wèi)東估計(jì)，再不濟(jì)也就會被拉大到十五年（事實(shí)上，由于來華外國人戰(zhàn)后是在十年之中分批離開中國，并且還有兩三成留了下來，加之中國在二戰(zhàn)期間也賺到了不小的紅利，因此這個(gè)差距最大時(shí)也就十年左右。），之后差距就將毫無疑問地再次縮小，而即使是十五年的科技差距，也遠(yuǎn)比歷史上改革開放初期的中外差距要小得多，而且因?yàn)楣I(yè)化開始更早，這個(gè)時(shí)空中國的整體工業(yè)實(shí)力就更非當(dāng)時(shí)可比了。
    （ps：歷史上解放后初期的蘇援雖然也轉(zhuǎn)讓了不少當(dāng)時(shí)還算先進(jìn)的科技，但都不是蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的，至少也差了五年，而且蘇聯(lián)只提供了技術(shù)設(shè)備和人數(shù)與在華時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的專家與技工，其中的大部分咱們都得自己慢慢消化，這一耽擱就至少是十幾年的差距了，與這個(gè)時(shí)空中德雙方的合作研究根本無法相比。而且歷史上的蘇援項(xiàng)目門類較窄，基本上只包括軍工以及和軍工有關(guān)的重工業(yè)部門，結(jié)果導(dǎo)致新中國雖然某些部門迅速接近、甚至趕上了世界先進(jìn)水平，但大部分行業(yè)卻還與世界先進(jìn)水平存在著至少半個(gè)世紀(jì)的差距，因此改革開放初期中國與西方的差距遠(yuǎn)比現(xiàn)在很多人以為的要大得多，而且這種極不平衡的工業(yè)化狀況對于新中國的技術(shù)升級也十分不利。相比而言，這個(gè)時(shí)空中國的技術(shù)引進(jìn)更加全面，因此基礎(chǔ)也就打得更扎實(shí)，盡管全面的引進(jìn)很大程度上只是因?yàn)槔厦啦豢限D(zhuǎn)讓太多與軍事有關(guān)的科技和設(shè)備）
    正是有了這樣的底氣，胡衛(wèi)東才敢于提高外資進(jìn)入的門檻，想來投資可以，但必須對中國有實(shí)實(shí)在在的幫助，可以是中國尚未掌握的科學(xué)技術(shù)，也可以是先進(jìn)的管理或者經(jīng)營方法，類似后世那些低技術(shù)含量的外資企業(yè)想要進(jìn)來，那是門都沒有。而如果確有中國急需的技術(shù)或者其他資源，解放區(qū)乃至后來的新中國政府則會給予超規(guī)格的優(yōu)惠條件，這一條同樣適用于國內(nèi)的企業(yè)。值得一提的是，類似福特公司這樣的“中國人民的老朋友”，還是可以享受到不少優(yōu)惠條件的，但這些頂級的工業(yè)巨頭來華投資的話，技術(shù)含量本來就不會低到哪兒去